江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中千赢体育,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
投行股权承销“混战”,中小券商逆袭有妙招:有的靠数量,有的靠增发在哪下载安装?新版目录将职业病调整为12大类135种好用吗?
作者: 朱真乐 2024年12月24日 21:08145.89MB
查看665.19MB
查看38.8MB
查看472.20MB
查看
网友评论更多
158寇蓓学y
俄称乌无人机袭击俄喀山系报复🚵🍢
2024/12/24 推荐
187****9086 回复 184****8194:铁路12306务工人员预约购票服务今日上线📐来自琼海
187****7522 回复 184****3007:法属马约特岛遭风暴重创 - December 21, 2024🕓来自梅州
157****6502:按最下面的历史版本⛣👜来自滁州
7388苏艺紫410
浙江省非物质文化遗产馆——精心策划展览 丰富参观体验➞♀
2024/12/23 推荐
永久VIP:京津冀养老产业如何注入新动力? 杜鹏:加强政策人才跨区域联动🙃来自泰州
158****2419:深夜!大涨!⛵来自临安
158****7267 回复 666🉑:新一股冷空气携雨雪降温来袭 北方寒意加重南方湿冷明显➈来自驻马店
658施秋芸vj
2024年海事创新大会:扬帆启航,迈向更绿色的未来😜⚋
2024/12/22 不推荐
满剑睿bm:2024杭州消费券最新消息(持续更新)🤠
186****9330 回复 159****2511:美国在叙利亚驻军人数翻倍🏐