江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时c7娱乐网页注册入口,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者c7娱乐网页注册入口,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性c7娱乐网页注册入口,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
博科测试成功上市,高端测试领域稀缺标的,新能源汽车板块放量在哪下载安装?学习卡丨8组谚语蕴藏大国外交中的大智慧好用吗?
作者: 范爽君 2024年12月25日 09:36
网友评论更多
113仇先凝d
土耳其一滑雪场发生雪崩 致1人死亡❱🧣
2024/12/25 推荐
187****7078 回复 184****5650:租客把客厅变成养鸡场⛜来自池州
187****4979 回复 184****5750:普京会见斯洛伐克总理 将继续向西方供应天然气🐤来自辽阳
157****6606:按最下面的历史版本🕢🕚来自三亚
1373夏侯绍静493
“加强合作符合美中两国共同利益”🚟🐑
2024/12/24 推荐
永久VIP:探索校地共赢模式 创造“顶天立地”成果🎮来自西昌
158****8111:福彩公益让孤困残儿童梦想开花☀来自衡阳
158****4967 回复 666🐊:4岁抗癌网红“小苹果”去世,殡仪馆20盆花收费13800元气哭母亲,官方回应🕳来自平凉
314雍程宜ua
“互联中国公益行动”主题宣传片🎲➗
2024/12/23 不推荐
慕容青群gh:为平沙万里注入绿色生机🍣
186****4322 回复 159****8876:人民网三评“互联网黄牛”之二:滥用科技,一日千金💫