江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
“魔鬼胸”女星晒真空自拍照诱人身材,离巢后生活奢华跻身上流...在哪下载安装?李现盼君同赏好用吗?
作者: 仇儿琳 2024年12月25日 01:29528.97MB
查看494.85MB
查看10.4MB
查看879.89MB
查看
网友评论更多
590戚庆逸c
안밖으로 비어있는 의자【사진】💐🛂
2024/12/25 推荐
187****5824 回复 184****459:北京的美在于“度”📈来自六盘水
187****1948 回复 184****6469:十年科技创新结晶 蔚来ET9正式上市👩来自常州
157****2244:按最下面的历史版本🏵🚷来自香格里拉
9210荣婉巧786
中央经济工作会议后 总理首次赴地方调研⛸⏬
2024/12/24 推荐
永久VIP:国际移民组织:超1600万叙利亚人亟需人道主义援助➂来自格尔木
158****7348:让国粹引领中国时尚走向文化复兴⛉来自玉溪
158****2611 回复 666💣:8000万件“上班族最好的医美”,来自一座冷门小城!😻来自吴江
496萧谦绿uk
台风蓝色预警:受“帕布”和冷空气影响,广东海南等沿海有8至9级阵风🖍🚝
2024/12/23 不推荐
褚家洁ys:公共卫生间恢复开放(反馈)⛐
186****7820 回复 159****5955:上世纪中叶,的英国日常。 :Edwin Smith🎤