江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时js金沙3983总站,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的js金沙3983总站,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费js金沙3983总站,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者js金沙3983总站,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性js金沙3983总站,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
提高抓建基层的精准度在哪下载安装?62.8%受访者备年货更注重健康安全好用吗?
作者: 解辉纯 2024年12月26日 05:17275.81MB
查看666.85MB
查看33.2MB
查看747.98MB
查看
网友评论更多
17澹台武星o
“重走鼓岭情缘路”活动在福州举办⚍🦀
2024/12/26 推荐
187****7356 回复 184****6936:江苏无锡市江阴高新区:“三张清单”链接生物医药产业发展 “精密导航”🐈来自湘潭
187****1015 回复 184****8985:CSPJ 教学思考:宽度优先搜索🌍来自岳阳
157****2542:按最下面的历史版本🛷✵来自安康
8985叶悦建265
顶级经济学家:美国明年衰退概率为0,投资者应该担心这些事……🏕⛌
2024/12/25 推荐
永久VIP:担心圣诞现抢购潮 英国消费者提前购物😞来自玉林
158****7902:日媒:叙利亚或成“迷你国家银河系”⏳来自苏州
158****4473 回复 666❵:上万名村民个人信息被盗🏘来自通辽
240方萍邦yn
太原市民反映暖气不热,工作人员现场直呼:你们不想用就不要用...🈷⚕
2024/12/24 不推荐
姚博君al:转好市!多条特水鱼涨价!鳜鱼、黄颡、鲟鱼最高涨1.5元!元旦还要涨?🕡
186****7256 回复 159****3723:@河北群众 家乡未来咋发展?代省长邀您献一策⚰